VVD Noord-Holland: We zijn
gek als we onze welvaart te grabbel gooien voor stikstofmaatregelen
Er is veel onrust ontstaan in
de agrarische sector over de stikstofaanpak van het kabinet. Ook in
Noord-Holland heeft een grote actie plaatsgevonden in De Schermer, waar
Gedeputeerde Esther Rommel aanwezig was. Maandag 4 juli debatteerde de provincie in aanwezigheid van een aantal boeren over de stikstofaanpak. De VVD Noord-Holland heeft begrip voor
de onrust bij boeren. Ook is het belang van de agrarische sector voor ons
groot: boeren voorzien in kwalitatief goed en betaalbaar voedsel, zodat
iedereen in dit land en daarbuiten goede voeding kan krijgen. Volgens de VVD
Noord-Holland is de aanpak van het kabinet te eenzijdig gericht op het uitkopen
van boeren en is er te weinig perspectief: “Wij willen dat in Noord-Holland
alle boeren die willen blijven ondernemen, deze verduurzamingsoperatie gaan
meemaken. Dat is wat ons betreft een randvoorwaarde voor het stikstofbeleid van
de provincie. We zouden wel gek zijn als wij ook onze voedselproductie
uitleveren aan landen met dictatoriale trekken.”
Oog op de bal houden:
afspraken over natuurdoelen halen, mits realistisch
De kern van de
stikstofproblemen ligt in de aanwijzing van diverse N2000-gebieden in Nederland
die gevoelig zijn voor stikstof. In Noord-Holland gaat dat om 12 gebieden, van
Texel tot ’t Gooi. Ongeveer 20 jaar geleden heeft het toenmalig kabinet, net
als andere landen, in Brussel afspraken gemaakt over het beschermen van de
planten, insecten en dieren in deze natuurgebieden. Daarom is er natuurbeleid
vastgesteld dat de goede staat van instandhouding van deze natuur moet
waarborgen. Volgens de VVD Noord-Holland moet daar de discussie over gaan: “Het
kabinet heeft afspraken gemaakt in Brussel over natuurdoelen. Wij willen in
Noord-Holland helpen om die doelen te halen, en hebben daarom in mei 2021 al
onze stikstofdoelen bepaald. Maar als de prijs te hoog wordt in onze
dichtbevolkte provincie met sterke economie, bijvoorbeeld omdat een bepaalde
soort een te kleine overlevingskans heeft zelfs als alle stikstof weg zou zijn,
willen wij de doelen bijstellen tot een realistisch niveau.”
Stikstofcrisis: voorkomen
dat het hele land stil komt te staan
Een van de manieren om de
goede staat van instandhouding te waarborgen is ervoor zorgen dat de bodem niet
verzuurd door teveel stikstof. Ook andere factoren hebben echter invloed op de
staat van instandhouding, zoals het beschikbare water en het onderhouden van de
natuur. Volgens de VVD Noord-Holland moet het natuurbeleid op alle factoren
inzetten, met prioriteit op stikstofreductie: “Voor de vergunningverlening van
nieuwe economische activiteiten is het van belang dat we kunnen aantonen dat er
geen schadelijk effect is op de natuur. Omdat we weten dat in sommige gebieden
teveel stikstof neerdaalt, heeft dit prioriteit. We willen voorkomen dat het
hele land stil komt te staan.”
4 pijlers onder stikstofbeleid
Noord-Holland: feiten, prestatieafspraken en innovatie
Het kabinet heeft de provincie
nu de tijd gegeven tot 1 juli 2023 om het stikstofbeleid uit te werken. Dat
beleid kent wat de VVD Noord-Holland betreft 4 pijlers in Noord-Holland:
1. Duidelijkheid
over staat van de natuur: Uit onafhankelijk onderzoek moet duidelijk zijn wat
de staat van de natuur is, en hoe die verbeterd kan worden. De VVD
Noord-Holland kijkt daarom uit naar het instellen van de Ecologische Autoriteit
door het ministerie. We zien ook graag een vergelijking met andere landen,
zodat we op dezelfde manier naar de natuurdoelen kijken. Maar ook in
Noord-Holland moeten zaken opgehelderd worden, zoals de impact van ammoniak uit
zee op de natuur waar onderzoek naar wordt gedaan. Ook willen we dat de hoge
reductiedoelstellingen in het Natuurnetwerk Nederland worden verlaagd, zodat
boeren in deze gebieden kunnen blijven boeren (NNN is geen N2000);
2. Impactanalyse
op sociaaleconomische effecten: Nederland kan investeren in haar natuur,
omdat wij een welvarend land zijn met een sterke economische positie. Als
natuurdoelen niet realistisch zijn of een te hoge sociaaleconomische prijs
hebben, willen we dat deze worden bijgesteld. Daarom willen we dat een
impactanalyse wordt opgesteld voor Noord-Holland op de sociaaleconomische effecten
van de natuurmaatregelen. Dan weten we pas echt waar we wel en niet voor kiezen;
3. Prestatieafspraken
met natuurorganisaties: In Noord-Holland hebben wij diverse
natuurorganisaties actief die moeten zorgen voor het onderhoud van de natuur.
De VVD Noord-Holland wil dat het voor deze organisaties geen gratis lunch
wordt, betaald door ondernemers. Wij willen dat subsidies worden ingetrokken
als natuurorganisaties niet leveren. Ook willen we dat boeren en tuinders
aanspraak kunnen maken op natuursubsidies als zij maatregelen nemen in het
belang van de natuurdoelen;
4. Evenredige
bijdrage door alle sectoren: De VVD Noord-Holland wil dat alle sectoren hun
bijdrage leveren aan het verminderen van de stikstof – van industrie,
luchtvaart tot agrarische sector. Dat hebben wij in mei 2021 ook vastgesteld
als voorwaarde voor de provinciale reductiedoelstellingen. Leidend moet zijn
dat alle bedrijven die willen verduurzamen, dit moeten kunnen meemaken. Het
meeste geld moet dus naar innovatie, niet naar opkoopregelingen. Wij lobbyen
hiervoor richting de Tweede Kamer, zodat de minister aan alle sectoren
duidelijk kan maken waarvoor ze aan de lat staan en hoe zij daarin geholpen
worden.
Volgens de VVD Noord-Holland
zijn bovenstaande pijlers essentieel voor het slagen van het natuur- en
stikstofbeleid. Waar een kans ligt om stikstofmaatregelen te combineren met het
verbeteren van de waterkwaliteit of het verminderen van de milieu-impact,
willen we dat doen. Volgens ons is de vraag simpel: “In wat voor land willen
wij leven: een land met prachtige natuur, maar geen economie meer om dat te
betalen? Of een land met een internationaal vooroplopende groene industrie en
duurzame agrarisch sector, in balans met de omliggende natuur? Volgens ons kan
daar maar 1 antwoord op zijn.”
Wilt u reageren?
Dat kan via
witb@noord-holland.nl.